寻找一台理想的迷你 5G CPE
最近,笔者想找一台小型 5G CPE,用来在出差和旅行时给下游设备提供蜂窝网络接入。要求是体积小、内置天线,方便携带;支持 5G 蜂窝网络,支持使用自己的 SIM 卡;同时具备 Wi-Fi 和 RJ45 网口;价格最好控制在 300 至 500 元。原本以为这样的产品应该不少,查了一圈才发现,家用 CPE 往往太大,而便携式随身 Wi-Fi 又经常省掉网口。几个条件放在一起,能选的设备就不多了。
本文记录一下筛选过程,以及目前留下的三个候选方案:Banana Pi BPI-R3 Mini、中兴 MU5001 和鲲鹏无限 C2000 Pro。
需求
笔者平时主要通过 CPE 的 Wi-Fi 连接手机和笔记本;出差时,有时还需要配置服务器,或者让一些没有 Wi-Fi 的设备临时联网。这时希望直接用网线接到 CPE 上,由它提供网络,拓扑如下:
flowchart TD
A["5G 蜂窝网络"] --> B["迷你 5G CPE"]
B -->|Wi-Fi| C["手机、笔记本"]
B -->|RJ45| D["服务器 / 其他无 Wi-Fi 的设备"]这里最不能妥协的是原生 RJ45 网口。USB 网络共享也能传输数据,但所连接的服务器或其他设备需要支持相应的网络共享方式和驱动;给随身 Wi-Fi 插上一块 USB-C 转 RJ45 网卡此前也尝试过,例如中兴 F50 就支持一些型号的有线网卡,但是实际用起来还是不太稳定。相比之下,有原生网口,直接支持用网线连接就要省事得多。
此外,笔者也发现,很多定位接近的产品配置了屏幕和大容量电池,但是对这个用途来说,它们都不是必需的。
初步筛选
最先排除的是传统的立式家用 CPE。这类设备通常有以太网口,也有较充裕的天线和散热空间,但整个机身已经接近一台普通家用路由器。放在桌面上替代宽带没有问题,但是考虑到便携性,这种设备的体积就不太合适了。
便携式 MiFi 则走向另一个方向:体积足够小,但不少型号只提供 Wi-Fi 和 USB 连接。日常给手机和笔记本提供网络,这样通常已经够用;但笔者出差时还需要连接服务器等没有 Wi-Fi 的设备,少了网口就不方便了。查到后面甚至发现,几年前的 MU5001 已经带有千兆网口,但新型号反而未必提供网口。
筛选时还需要留意 RedCap。这是一类通过降低带宽、射频复杂度等要求来减少成本和功耗的 5G NR 终端。它的性能目标与常规 5G 宽带终端不同,使用时也要确认运营商网络支持。作为远程管理或备用出口可能已经够用,但笔者希望保留更多吞吐余量,因此还是优先考虑常规 5G 方案。
下面具体介绍笔者找到的几个适合的方案。
Banana Pi BPI-R3 Mini
BPI-R3 Mini 是三个方案里最适合自己折腾的一款。它本身是一块路由器开发板,采用 MT7986A,配备 2GB DDR4、8GB eMMC、Wi-Fi 6 和两个 2.5GbE 网口,主板尺寸只有 65×65mm。对于熟悉 OpenWrt 的用户,这套配置确实很有吸引力。
不过,主板并不自带 5G 基带,需要通过 M.2 Key B 接口接入使用 USB 通信的蜂窝模组。官方文档列出了 RM500U-CN、RM520N-GL 等型号,实际组装时仍需配好模组、天线和对应的软件。
中兴 MU5001
MU5001 也是非常符合要求的一款。中兴的产品介绍明确提到,它同时具备 Wi-Fi 6、千兆有线网口和 USB 3.1。机身接近一部稍厚的手机,不用自己安装模组,就能通过网线给下游设备提供网络。可惜它已经是一款老设备。中兴公布的安全更新支持表中,MU5001 的支持截止时间是 2023 年 10 月。许多卖家推荐的新产品,例如中兴 U30 / U50 / U60 Pro,反而去掉了网口,导致也没有合适的替代产品。
如果考虑二手设备,就需要把版本看清楚。仅有「MU5001」这个名字还不够,购买前应核对实际接口、具体型号、支持频段和 SIM 卡限制。海外运营商版本的频段与固件功能未必适合国内使用。此外,它带有电池,准备长期接电时还要考虑旧电池的健康情况。如果能找到版本合适、状态良好且价格合理的设备,MU5001 仍然值得考虑。
鲲鹏无限 C2000 Pro
最后找到的是鲲鹏无限 C2000 Pro。相比开发板和老款 MiFi,它是一台小型成品 CPE,价格也更接近最初的预算,因此成了笔者目前最倾向的方案。
C2000 系列官方说明书单独列出了 C2000 Pro 的接口:一个千兆 LAN/WAN 网口、USB-C 5V/2A 供电,以及两个 Nano-SIM 卡槽,同时注明部分版本没有 SIM 卡槽。它也提供 Wi-Fi 接入。对笔者的使用方式来说,这个配置非常合适。
这里首先要分清可插卡版和免插卡版。如果已经有自己的 SIM 卡,就应该选择明确带实体卡槽、允许使用自备卡的版本。
如何选择
三款设备的主要区别如下,表中的 MU5001 指带千兆网口的版本,C2000 Pro 指可插卡版:
| 项目 | BPI-R3 Mini | 中兴 MU5001 | C2000 Pro |
|---|---|---|---|
| 形态 | 路由器开发板,需自行组装 | 手机大小的便携 MiFi | 小型成品 CPE |
| 蜂窝接入 | 需另购兼容的 5G 模组 | 自带 5G 基带,需核对地区版本 | 标称 5G,具体模组和能力需确认 |
| 以太网口 | 2×2.5GbE | 1× 千兆 | 1× 千兆 LAN/WAN |
| 主要优势 | OpenWrt、扩展能力和软件可控性 | 机身小,保留有线接口 | 成品形态、供电和价格接近需求 |
| 需要权衡 | 模组、天线、散热和整机成本 | 更新支持、地区版本和电池状态 | 不同销售版本的实际配置,以及长期稳定性 |
对笔者来说,暂时会优先考虑 C2000 Pro 的可插卡版,先把模组、天线等剩余问题确认清楚。如果能找到合适的 MU5001,也不失为一个选择;至于 BPI-R3 Mini,则更适合愿意自行组装、希望使用 OpenWrt 扩展功能的用户。
找了一圈,理想中的设备其实还是最初那几条要求:掌心大小、内置天线、支持插卡、原生网口和 USB-C 供电,屏幕和电池不做要求。单独看都不算特别高的要求,放在同一台几百元的设备上,却还真不容易找齐。